We zouden allemaal willen denken dat we een soort van zesde zintuig hebben dat ons waarschuwt als we echt in gevaar zijn, een of ander dierlijk instinct dat het haar op de ruggen van onze nek opheft, ons kippenvel bezorgt en ons naar binnen laat rennen de andere kant.
Gepensioneerde FBI-profileraar Mary Ellen O'Toole, Ph.D., is hier om ons de waarheid te vertellen over het vertrouwen op onze intuïtie in gevaarlijke situaties. In "Dangerous Instincts: How Gut Feelings Betray Us, " schetst ze hoe je jezelf en je geliefden tegen slechte mensen kunt beschermen. Haar tips zijn vooral handig als je denkt aan online dating doen, een aannemer / oppas / assistent inhuren, of de coach van je kind of een andere ouder hem naar huis laat rijden.
Het is gevaarlijk daar, en je zou gewoon onder de dekens kunnen kruipen (met je hele familie) en nooit naar buiten komen. Of je kunt leren van de 28 jaar ervaring van O'Toole als een FBI-agent, 15 van hen als profiler met de Behavioral Analysis Unit (BAU) - het werk gepopulariseerd door shows zoals 'Criminal Minds' van CBS. O'Toole werkte aan dergelijke gevallen als de Green River Killer, de Elizabeth Smart-ontvoering en de jacht op de Unabomber. Deze en andere ervaringen met het ondervragen van overtreders hebben haar geleerd hoe ze mensen moet lezen.
Het heeft haar ook geleerd dat ze geen seriemoordenaar, verkrachter of psychopaat kan opmerken - niemand kan het. Zelfs als je er trots op bent dat je een goede persoon bent, laten misdaadstatistieken zien dat de meerderheid van de mensen ongelijk heeft ... en vaak.
In de bestseller 'The Gift of Fear: And Other Survival Signals' die ons beschermt tegen geweld 'in 1997, had beveiligingsadviseur Gavin de Becker een aantal meeslepende anekdotes over vrouwen die gevaar rookten, hun angst de baas waren en wegliepen met hun leven. Oprah heeft in 2008 een hele show gewijd aan het vieren van de 10e verjaardag van het populaire boek van de Becker over hoe angst je leven kan redden.
Hoe empowerment het is om dat overlevingsvermogen zesde zintuig te hebben, O'Toole pleit ervoor om voorbereid te zijn in plaats van je veiligheid in het gedrang te brengen door te proberen het 'te bevrijden'. O'Toole is niet iemand die met haar gevoel van doen gaat. "Mensen zijn onvermurwbaar om vast te houden aan het idee dat ze uitstekende instincten hebben, " zegt ze. "Maar hoe vaak denk je echt dat ik 'beter naar mijn maag luister en doe wat mijn maag zegt'? Heb je echt succes gehad met dat te doen? "Je oordeel kan worden weggegooid door factoren als angst, stress, vermoeidheid, alcohol of drugs, zegt ze. 'Stel dat je innerlijke radar die dag uit was?' O'Toole citeert veel huiveringwekkende gevallen die ze kent uit haar tijd bij de FBI. In plaats van te vertrouwen op je angst, is wat ze haar SMART-systeem noemt (een vaste m ethode van een onderzoekende en r erkende roebel) een serie interviewtechnieken bedoeld om empowerment te geven. Met behulp van het type vragen dat ze doceert aan ordehandhavers, kun je leren om aannemers, vriendjes, nannies en dergelijke te evalueren. "Dit geeft mensen de mogelijkheid om hun eigen profiler te zijn, in het dagelijks leven", zegt O'Toole.
Scenario 1: u huurt een aannemer in om aan uw huis te werken. Hij zal er zijn met jou en je familie, en soms als je niet thuis bent.
"Als iemand je huis binnenkomt met toegang tot jou (vooral als je alleen woont) en je spullen zijn vaak zo vanzelfsprekend, " zegt O'Toole. In plaats daarvan, behandel je eerste vergadering als een interview. "Informatie extraheren en mensen lezen is een proces", zegt O'Toole. "Je wilt weten of hun reactie op kritiek onevenredig zal zijn. Is dit het soort persoon dat gewoon ballistisch gaat worden? "Onder haar interviewtips: Plan het interview, wees kalm en stel een aantal doelen ervoor. U wilt een goede verstandhouding opbouwen en niet brabbelen en het interview kapen. Doe het rustig aan en "luister tussen de regels door", zegt O'Toole. Formuleer vragen op een open, niet-oordelende manier: "Wanneer je met iemand hebt gewerkt en er een probleem was, hoe ging je ermee om?" Of "Als iemand niet blij was met je werk, hoe deed je dat? daar mee om? "Als hij geen antwoorden krijgt, wordt hij defensief (" Waarom zou je me zoiets vragen? "), of het onderwerp veranderen, let op.
O'Toole stelt voor om je evaluatie van een persoon op te schrijven en op zoek te gaan naar clusters van deze verontrustende gedragingen, niet slechts een enkel incident, en ze in een context te plaatsen voordat je een beslissing neemt.
Scenario 2: u bent hersteld van een slechte breuk en bent klaar om online te daten.
Het profiel van Brad valt meteen in het oog. Hij omschrijft zichzelf als 'fit en goed uitziend' en zegt: 'Ik ben op zoek naar de perfecte soulmate die ik voor altijd kan liefhebben, iemand die van me houdt en voor me zorgt.' O'Toole schrijft over de zaak van William Michael Barber (de "Don Juan van bedrog") die via datingwebsites romansmaakte, met hen trouwde, hun bankrekeningen opschoonde en vervolgens verdween.
Echter, voor toekomstige daters die bang zijn dat elke Mr. Right Mr Scarypants is, schatten experts dat psychopaten ongeveer 1 procent van de algemene bevolking uitmaken. Psychopathie is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een gebrek aan empathie of wroeging, en door onder andere ondiepe emoties. Ze kunnen echter zeer charmant en manipulatief zijn en hebben geleerd gevoelens te mimespeleren in wat O'Toole 'impressiemanagement' noemt. Ze zijn ook, zegt ze, meesters in het ontdekken van uw kwetsbaarheden.
Terug naar het profiel van Brad. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat hij een echte psychopaat is, zijn er andere negatieve gedragingen om op te letten. "Als je gaat online daten, kijk naar de woorden in profielen, " zegt ze. Zoek naar veel I / Me-uitspraken die op narcisme kunnen duiden. En, vanuit het bovenstaande profiel, kan de man die zichzelf beschrijft als knap, een narcist zijn, zegt ze. (Ze wijst er ook op dat zijn bewonderende nicht zijn profiel heeft geschreven.) Bovendien kunnen je eigen kwetsbaarheden je perceptie van hem kleuren. Als je zijn aanvankelijke behoeftigheid negeert omdat je ervan houdt dat hij altijd belt en sms't om je te vertellen hoe mooi je bent, zou je vijf jaar later met een bezitterige, jaloerse echtgenoot wakker worden en denken dat het een plotselinge verandering is, zegt O'Toole. Kijk uit naar gedragspatronen of hints over hoe hij in eerdere relaties handelde. Een regel als 'Ik ben geen gamerpeler', is een rode vlag. Misschien, zegt ze, heeft iemand anders hem daarvan beschuldigd.
Vragen die ze stelt, zijn onder meer: "Wat zijn je grootste zorgen om mensen online te ontmoeten?" "Als je goede datingervaringen hebt gehad, hoe zijn ze dan gegaan?" "Wanneer heb je slechte datingervaringen gehad, hoe zijn die dan gegaan?" Ze wijst erop dat als hij alle slechte datums van de betrokken vrouwen de schuld geeft, dat een rode vlag is.
Scenario 3: Je zoon Max heeft een nieuwe vriend gemaakt, Steve, en wil de nacht doorbrengen. Je kent de familie van Steve niet.
Na het kopen van wat tijd, moet je de ouders van de vriend ontmoeten, stelt O'Toole voor. Zelfs dan, als ze "aardig lijken" en een goed gemaaid gazon hebben, betekent dat niet dat ze geen ontgrendeld geweren hebben die rondslingeren, een huisdiercobra hebben, tekst gek tijdens het rijden, of dat griezelige oom Biff in de buurt woont kelder. Leer de ouders kennen. Controleer de lijsten met lokale geregistreerde zedendelinquenten en gevaarlijke hondenregisters (het boek bevat een hoofdstuk over dergelijke bronnen). Bekijk de MySpace- of Facebook-pagina's van familieleden. Bezoek het huis; als je opgezette hertenkoppen ziet, wordt de deur geopend om te vragen naar jacht en geweren.
Scenario 4: een geüniformeerde telefonische reparateur staat voor de deur, maar u hebt geen afspraak. De laatste keer dat je een reparateur binnenliet, ging alles goed - en je wilt niet grof lijken.
O'Toole brengt de zaak naar voren van Joe LaRette, die zich als een telefoonreparateur voordeed om in de vrouwen thuis te komen, waarop hij hen seksueel mishandelde en / of vermoordde. Een van de vragen die O'Toole stelt om jezelf af te vragen, is: Verwacht je iemand? Hoe gemakkelijk zou het voor hem zijn om zich een weg naar binnen te banen? Bent u alleen? Zo niet, is er iemand daar (zoals een kind), zou je willen beschermen (waardoor je kwetsbaarder wordt)? Is er een manier om de identiteit van de persoon te verifiëren zonder de deur te openen, bijvoorbeeld door het bedrijf te bellen? Heeft hij iets in zijn handen dat als een wapen kan worden gebruikt? Ze zegt dat we geneigd zijn te denken dat andere mensen zoals wij zijn, niet op zoek zijn om anderen pijn te doen. Dat is helaas niet waar. Haar bottom line advies: "Ik zou aanraden om de deur helemaal niet te openen. Iedereen met een geldige reden om daar te zijn, laat een notitie achter of volgt een telefoontje. Hoewel dit misschien onbeleefd lijkt, is uw veiligheid belangrijker dan of het bedrijf die klus die dag klopt. "
WAT MAAKT MENSEN GEVAARLIJK
O'Toole heeft een lijst opgesteld van wat ze CTD-gedragingen noemt (betreffende, bedreigend of gevaarlijk) die je een pauze zouden moeten geven, of het nu je loodgieter, het vriendje van je dochter of een nieuwe medewerker is.
Dit zijn de top vijf:
- impulsiviteit
- ongepaste woede
- narcisme
- gebrek aan medeleven
- onrechtvaardigheid verzamelen (iemand die vasthoudt aan pesterijen of misstanden)
Weet hoe je geest werkt! Profiler Mary Ellen O'Toole somt vijf veelvoorkomende manieren op waarop je jouw perceptie van mensen ondermijnt :
NORMALISEREN: een verklaring vinden voor risicovol gedrag. Voorbeeld: de vriend van je dochter klaagt boos over zijn werk en oefent op een schietbaan. Je zegt tegen jezelf dat hij gewoon stoom afblaast.
RATIONALISEREN: Een vreemde auto staat uren voor uw huis geparkeerd met een man erin. Je besluit om de politie niet te bellen omdat je niet wilt dat ze denken dat je overdrijft.
UIT DE WEG BLIJVEN: de ouders van een vermist kind hebben de slaapkamer van dat kind veranderd in een kantoor kort na de verdwijning, zegt O'Toole. De politie had besloten dat ze geen verdachten waren en legde het uit door te zeggen dat het huis klein was en dat ze een 'zenuwcentrum' nodig hadden om de zoekinspanningen te beheren. (Het kind is volgens O'Toole nooit gevonden.)
NEGEREN: ontkenning of opzettelijke blindheid van ouders bijvoorbeeld, van wie het kind op schoolleeftijd vervreemd is en online bommen maakt.
PICTOGRAM INTIMIDATIE: Bernie Madoff zag er welvarend uit en had rijke en beroemde klanten die hem zwoeren. Een mooi pak, goede verzorging en een glimlach, om nog maar te zwijgen over familiebanden of een goede baan, kunnen u verrassen.
