Is je periode te veel voor New York City om aan te pakken? Het blijkt misschien een beetje te zwaar voor de Metropolitan Transportation Authority (MTA). Toen THINX, een menstrueel ondergoedbedrijf, een gespannen kijk op hun periodebroekje (ja, dat is serieus een ding), met het doel om het taboe van de menstruatiecyclus van een vrouw op te heffen en een einde te maken aan periodeshaming, te stoppen, was de MTA alles behalve doorgaan met de stroom.
Hoewel de MTA het voorstel niet officieel heeft goedgekeurd of verworpen, heeft Outfront Media, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de verkoop van advertentieruimte in de metro, enkele "zorgen" over de inhoud van de campagne. Volgens Slate ontving THINX-CEO Miki Agrawal maandag een e-mail van een vertegenwoordiger van Outfront die verklaarde dat de inhoud van de advertentie "[lijkt] ongepast" te zijn en dat de modellen "een beetje te veel huid lijken te hebben." Heb je gewoon hardop gelachen als goed?
Ten eerste, tenzij je onder een steen leeft, zijn zowel mannen als vrouwen zich er goed van bewust dat er perioden bestaan. En ten tweede, met de hoeveelheid schaars geklede vrouwen die de wanden van het metrosysteem NYC versieren in pikante advertenties vol met subliem seksuele berichten, is het schokkend dat de MTA een oogje in het zeil houdt bij de THINX-campagne.
De MTA heeft een reeks richtlijnen met specifieke redenen om bepaalde inhoud niet weer te geven, inclusief advertenties die "op een duidelijk aanstootgevende manier seksuele of uitscheidingsactiviteiten" en "seksueel georiënteerde zaken" bevatten of beschrijven. Geen van beiden lijkt te worden weerspiegeld in de campagne van THINX, althans vanuit ons perspectief. Dus, wat is het echte probleem?
Wil je echt lachen? Wacht hierop: een van de vertegenwoordigers van Outfront vertelde de marketingdirecteur van THINX dat in plaats van het ondergoed op een model te plaatsen, een silhouet van een slipje beter zou worden ontvangen. Toen ze protesteerde, had hij de brutaliteit om haar te vertellen om er geen 'vrouwenzaak' van te maken ... .hello ?? De laatste keer dat we het controleerden, waren vrouwen de enigen die met een menstruatiecyclus te maken hadden.
De vertegenwoordigers brachten ook de hypothetische situatie naar voren van wat een 9-jarige jongen zou denken om de beelden te zien en hoe zijn moeder zou reageren als hij naar hen zou vragen. Zijn we tegen het opvoeden van onze jonge mannen aan het vrouwelijk lichaam? Omdat Outfront's selectie van schaamteloos geseksualiseerde advertenties die momenteel in het metrosysteem gepleisterd worden ons voor de gek houdt! En hoe zit het met de negenjarige meisjes? Tellen ze niet mee? Of baseren ze dit op de richtlijn die verbiedt "advertenties [die] afbeeldingen of informatie bevatten die zo gewelddadig, angstaanjagend of anderszins storend zijn dat ze schadelijk zijn voor minderjarigen"?
Hebben we al gezegd dat alle vertegenwoordigers van Outfront en vijf van de zeven leden van het managementteam mannelijk zijn?
Het is zo grappig dat een advertentiecampagne die kan leiden tot discussies over seksuele voorlichting ook wordt overwogen gewaagd, maar de seksualisering van het vrouwelijk lichaam is OK! Hoe je het ook snijdt (zoals de hele grapefruits die voortdurend naar vrouwenborsten verwijzen), het perspectief van de MTA, een van deze zeer relatable advertenties (nou ja, als je geen man bent geboren) lijkt nogal scheef.
hoe denk jij erover? Voel je dat de vrees van de MTA legitiem is? Of heb je het gevoel dat deze angst voor het vrouwelijk lichaam irrationeel en misplaatst is?
