[Tps_footer] [/ tps_footer]

Wat we naar de paringmarkt kunnen brengen - of het nu gaat om fysieke verschijning, persoonlijkheid of middelen - kan ook een diepgaand effect hebben op wat we beschouwen als fysiek aantrekkelijk en niet fysiek te zijn.

Meer specifiek, individuen zullen eerder worden aangetrokken door en eindigen in een relatie met anderen die vergelijkbaar zijn met hen in termen van fysieke, sociale en psychologische eigenschappen.

Dit effect is het sterkst voor sociale en demografische kenmerken (zoals leeftijd, politieke oriëntatie en religieuze attitudes), matig voor psychologische kenmerken zoals algemene intelligentie en fysieke kenmerken, en het zwakst voor persoonlijkheidskenmerken.



Inderdaad, assortatieve paring lijkt de norm te zijn voor menselijke wezens, waarbij echtgenoten neigen naar elkaar te lijken op een reeks eigenschappen, waaronder fysieke eigenschappen zoals algehele aantrekkelijkheid, lengte en gezichtsaantrekking. Bovendien zijn fysieke kenmerken meestal positief gecorreleerd binnen koppels, en getrouwde partners hebben de neiging om op elkaar te lijken in die mate dat hun gezichten op de juiste manier kunnen worden vergeleken door onbekenden.

Sommige studies suggereren dat er fitnessvoordelen zijn als gevolg van assortatieve paring, en theoretische studies hebben de mogelijkheid aangetoond dat assortatieve paring zeer adaptief kan zijn. Assortatieve paring kan de voortplanting maximaliseren terwijl inteelt wordt geoptimaliseerd, wat een stabiliserend effect heeft op genetische variantie. Dat wil zeggen, assortatieve paring dusdanig dat 'like preferers like' reproductie faciliteert tussen genetisch vergelijkbare partners, wat gunstig is voor de stabilisatie van genen die sociaal gedrag ondersteunen, zonder onderlinge verwantschap.



Zeker, studies hebben aangetoond dat assortatieve paring van invloed is op de genetische structuur van populaties, en de evolutionaire dynamiek van seksuele organismen beïnvloeden, wat zou suggereren dat het een belangrijke invloed zou moeten hebben op psychologisch gedrag.

Bovendien is gesuggereerd dat imprinting - onthouden in de vroege ontwikkeling van het visuele beeld van ouders en vervolgens het gebruik van deze beelden van partnerkeuze - als leidraad kan dienen voor assortatieve paring bij de mens. Kinderen hebben de neiging om op hun ouders te lijken en er is enig bewijs van mechanismen die het mogelijk maken dat mensen de gezichten van hun ouders op jonge leeftijd 'inprenten'. Het visuele geheugen dat door dit imprintproces wordt gecreëerd, kan vervolgens worden gebruikt om een ​​partner te selecteren, waardoor een assortatieve dekking wordt geproduceerd.

Hoewel assortatieve paring kan worden geïnterpreteerd als bewijs van actieve partnerkeuze, Barrett et al. (2002) hebben aangevoerd dat het ook kan worden geïnterpreteerd als een best-of-a-bad-job-strategie. Dat wil zeggen, omdat we er niet in zijn geslaagd om betere partners te verleiden, zoeken we alternatieve strategieën van partnerkeuze die uiteindelijk leiden tot relaties met mensen die op ons lijken. Een dergelijke strategie is het verlagen van iemands normen, waardoor het bereik van potentiële partners wordt uitgebreid. Bijvoorbeeld, in een onderzoek naar Amerikaanse persoonlijke advertenties, vonden Waynforth en Dunbar (1995) dat mannen die niet over middelen beschikten eerder bereid waren om de kinderen van een vrouw uit een eerder huwelijk te accepteren dan mannen die wel middelen hadden. Deze auteurs suggereren dat dit een trade-off vertegenwoordigt: mannen die erkennen dat ze weinig te bieden hebben op het gebied van middelen proberen dit goed te maken door alternatieven te zoeken waarvan ze hopen dat ze aantrekkelijker lijken voor het andere geslacht.



Een soortgelijk onderzoek door Cashdan (1993) vroeg de deelnemers om hun overeenkomst te beoordelen met een reeks uitspraken over partnerattracties. Deze studie toonde aan dat vrouwen die niet veel ouderlijke investeringen van een potentiële partner verwachtden, meer geneigd waren te pronken met hun seksualiteit om pre-reproductieve middelen van mannen te krijgen. Vrouwen die ouderzorg verwachtten van toekomstige partners, waren daarentegen eerder geneigd om het eens te zijn met uitspraken over kuisheid en trouw.

Ook mannen vertoonden een overeenkomstige tendens: degenen die waarschijnlijk niet investeerden gaven er de voorkeur aan om hun seksualiteit met vrouwen uit te dagen, terwijl degenen die waarschijnlijk investeerden de nadruk legden op kuisheid en trouw.

GERELATEERD ONDERZOEK: minder opties, betere partnerkeuze

Pawloski en Dunbar (1999) hebben ook overwogen hoe de marktwaarde van een individu van invloed is op zijn of haar bereidheid om eisen te stellen aan een geprefereerde partner. Op basis van Britse bevolkingsgegevens berekenden ze dat de beste man een combinatie was van zijn inkomen en waarschijnlijkheid dat hij 20 jaar later nog steeds met een vrouw zou trouwen. Op basis van deze berekeningen hebben Pawloski en Dunbar (1999) vervolgens onderzocht of individuen gevoelig waren voor hun positie op de paringmarkt in termen van hoe veeleisend ze waren van potentiële partners (gekwantificeerd als het aantal eigenschappen waarvan zij dachten dat een partner zou moeten bezitten) .

Over het algemeen vonden ze dat er een significante correlatie was tussen de marktwaarde en hoe veeleisend zowel vrouwen als mannen waren, wat suggereert dat we onze eisen aanpassen op basis van zelfevaluaties van onze positie op de paringmarkt.

(2/5) Waarom kiezen we bijna allemaal een partner die op ons lijkt? (Mei 2024).