Sommige vrouwen jagen op de perfecte ontharingsmethode, zoals andere mensen op zoek zijn naar het perfecte dieet. Ze gebruiken een mix van anekdotische kennis, veelvuldig experimenteren en puur bijgeloof. Deze 'fuzzy'-logica kan gepaard gaan met brandwonden, huiduitslag en ingegroeide haartjes. noem een paar van de strubbelingen. Zoek de ontharingsmethode die het beste werkt voor u door op de hoogte te zijn van wat er echt gaande is als u van haar naar kaal gaat.
scheren:
Voors: Snel, niet beschadigend voor de haarzakjes Nadelen: Kortdurend, scheerbrand, ingegroeide haartjes, huidschaduwen, inkepingen
Laten we eerst eens dat ene scheermythe omzetten: "Door haar te scheren wordt het haar niet dikker of sneller, " zegt Amy McMichael, MD, hoogleraar dermatologie aan het Wake Forest Baptist Medical Center. McMichael legt uit dat scheren geen effect heeft op je haarzakjes, de bekervormige organen waar je haren vandaan komen. De "scheerschaduw" echter? Dat is echt, zegt McMichael. Scheerapparaten kunnen je huid irriteren om een immuunreactie op te roepen. Je witte bloedcellen springen in actie en zorgen ervoor dat pigmentcellen extra kleur in de huid afgeven. Schokken van het scheermes gebeuren wanneer ingegroeide haartjes geïrriteerd raken door herhaald scheren. Ouch! Tot nu toe hebben wetenschappers de conditie bij mannen alleen maar grondig bestudeerd (sorry dames), maar McMichael heeft ontdekt dat het verhogen van het aantal messen op je scheermes scheerbaardjes in de baard kan verminderen. De sleutel tot het minimaliseren van deze irritaties, Audrey Kunin, MD, dermatoloog en president van DERMAdoctor, zegt, is het verminderen van scheermes slepen. Die weerstand veroorzaakt microschaafwonden langs uw huid. "Je wilt zeker weten dat je huid vochtig is en je wilt zeker weten dat je iets hebt aangebracht dat een soort slip geeft om te villen, " adviseert Kunin.
waxen:
Voordelen: langer houdbaar, laat stoppels niet achter. Nadelen: pijnlijk, stimuleert pigmentatie rond de follikels, ingegroeide haartjes, tijdrovend waxen verwijdert haren uit hun follikels. Terwijl scheren je huid kan traumatiseren op het oppervlakniveau, veroorzaakt harsen zijn ravage diep in de follikel. "Witte bloedcellen komen in reactie op dit trauma, " legt Kunin uit, "en net als elke andere situatie waar er te veel ontsteking is, kan littekenvorming het gevolg zijn."
Deze littekens kunnen ervoor zorgen dat een paar van je haarzakjes stoppen met het produceren van haar, zegt McMichael. Ze ziet waxen echter niet als een betrouwbare methode voor permanente ontharing. Het trauma dat het veroorzaakt, brengt eerder vlekkerige pigmentatie rond je follikels naar boven dan het is om de haargroei te beëindigen. Wassen leidt vaak tot ingegroeide haartjes vanwege het grote aantal open haarzakjes dat het achterlaat. "Elke keer dat je een haar verwijdert en het is een krulhaar, " zegt Kunin, "kan het haar dat eruit groeit, als het minder dan een kwart inch lang is, via die haarfollikelopening terug in de huid komen."
Ontharende lotions:
Voors: meestal pijnvrij, langer durende nadelen: mogelijke chemische irritatie, rommelige, ietwat tijdrovende laboratoria, zoals Nair, veranderen de eiwitstructuur van uw haar, zodat de strengen breken en oplossen in een gelei die u kunt wegvegen. Niet bepaald smakelijk, maar zonder pijn, je bent niet erg gevoelig voor de chemicaliën van de lotion. Net als bij het scheren, laten ontharingsmiddelen de haarzakjes intact, zegt McMichael. Maar ontharingsmiddelen reiken wel iets dieper in de haarschacht dan je scheermes, dus hun effecten kunnen langer duren dan een scheerbeurt.
