Artsen, schoonheidsspecialisten en schoonheidsprofessionals maken al jarenlang het harde gereedschap voor zonnebrandcrème. Het is de beste anti-ager die er is, om maar te zwijgen over de enige bekende folie tegen die steeds gevaarlijker UV-stralen. Maar er is een nadeel aan zonnefilters waar we niet zo duidelijk over zijn geweest: niet alle zonneschermen zijn gelijk gemaakt. De reden voor de stilte komt neer op het feit dat tot voor kort het FDA-ingrediënt 'monografie' geen fabrikanten vereiste. om aan te geven hoeveel UVA-bescherming een bepaalde crème biedt. UVA is, als je het je herinnert, de ernstigere, kankerverwekkende, rimpel-inducerende ultraviolette golflengte. Maar dat is aan het veranderen nu er nieuwe labels voor zonnebrandcrème in werking treden die vereisen dat wanneer een zonnebrandcrème als "breed spectrum" wordt bestempeld, het inderdaad de juiste tests heeft ondergaan om ervoor te zorgen dat het de juiste percentages aan ingrediënten bevat om de huid voldoende te beschermen tegen UVB- en UVA-stralen.
Maar te midden van al deze nieuwe richtlijnen zijn er onderweg enkele slachtoffers gevallen. Neem zonnebrandsprays bijvoorbeeld. We houden van hen vanwege hun snelheid en gemak. Maar heb je je niet altijd afgevraagd of ze echt op voldoende bescherming spritzten? Nou, de FDA vraagt zich ook af, dus vragen ze zich af wat de effectiviteit is van alternatieve zonnebrandvormen (behalve lotions of crèmes).
Van de FDA: "Het bureau overweegt momenteel zonnefilters in de vorm van oliën, crèmes, lotions, gels, boters, pasta's, zalven, staafjes en sprays om in aanmerking te komen voor mogelijke opname in de OTC zonnebrandmiddelmonografie, wat betekent dat ze zonder individuele productgoedkeuringen. "" Potentieel "is hier het operatieve woord. Die sprays en sticks zijn niet uit het bos, maar ze zijn nog niet van de planken gehaald ... toch.
WINKEL: scoor enkele Sun Essentials in deze Sample Box
Sommige consumentenfavorieten haalden het echter niet: namelijk die über-handige zonnebranddoekjes die snel werk van de applicatie maakten. Veeg en je bent klaar. "Het bureau overweegt momenteel doekjes, handdoekjes, poeders, body-washs en shampoo die niet in aanmerking komen voor de monografie", zegt de FDA op hun website.
"De verordening over doekjes is alleen in discussie. De FDA is op zoek naar feedback, daarom is de uitspraak niet definitief ", zegt woordvoerder Steven Q. Wang, directeur van dermatologische chirurgie en dermatologie bij Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in Basking Ridge, NJ, en een lid van The Skin Cancer Foundation. Fotobiologisch Comité van de Skin Cancer Foundation.
Maar in plaats van in niemandsgezindheid te blijven hangen (de FDA is notoir traag als het gaat om dergelijke uitspraken), hebben veel bedrijven besloten om gewoon de handdoek in de ring te gooien. Letterlijk. Op de Shady Day-website: "Vanwege de nieuwe FDA-wetgeving inzake zonnebrandcrème, die in december 2012 van kracht is geworden, kan Shady Day de Shady Wipes, SPF 30, niet langer produceren en verkopen. De FDA vanwege nieuwe dosering vereisten, verbiedt zonnebranddoekjes en towelettes als bruikbare zonnebrandcrème-applicators. "
Als je Dr. T's Supergoop zou opzoeken! Sunscreen-doekjes, u krijgt de volgende woorden te horen: "Beëindigd door leverancier." Dermalogica's zonnewering is afgeveegd? "Product stopgezet door fabrikant."
LA Fresh's SPF Travel Wipes: verdwenen van hun website. Dat geldt ook voor Dr. Dennis Gross Skincare Krachtige bescherming tegen de zon SPF 30 dagelijkse zonneschermdoekjes. Zorg dat ze de lei hebben schoongeveegd.
