Elk jaar geven de Video Music Awards van MTV ons altijd iets schandelijks om over te praten. Uit Madonna's adembenemende "Like a Virgin" uitvoering in 1984, haar kus met Britney Spears en Christina Aguilera bijna 20 jaar later, tot Kanye's beruchte "I'mma let you you finish" speech in 2009 en Lady Gaga's vleesjurk in 2010, kijkers kunnen altijd een vermakelijke en schokkende show verwachten. Maar dit jaar lijkt het alsof niemand verwachtte wat er gebeurde toen Miley Cyrus het podium betrad. De performance van de voormalige Disney Channel-ster - een medley van haar hit "We Can not Stop" en de "Wazige Lijnen" van Robin Thicke waren agressief, vulgair en suggestief, waardoor een polariserend debat ontstond over de vraag of ze wel of niet gruwelijk of gruwelijk geweldig was. Het gesprek rond Cyrus '' twerken 'heeft de aandacht van de media meer gevangen dan de meeste andere nationale of wereldevenementen van de afgelopen weken. De buitenschudding van deze 20-jarige lijkt ons echt te doen schudden. Het laatste hoofdstuk van het verhaal: alle negatieve publiciteit zou Anna Wintour ertoe hebben aangezet Cyrus 'aankomende Vogue-cover te trekken, die was gepland voor het decembernummer van het tijdschrift. (Hoewel bronnen wankelen over de vraag of die dekking al dan niet in de planningsfase was.) Nadat het nieuws op 7 september was gebroken, kwam Cosmopolitan tot haar verdediging, wat geen verrassing is gezien de jarenlange steun van de publicatie voor vrouwen hun seksualiteit bezitten. Cyrus is toevallig ook hun covergirl uit maart 2013, de eerste onder de nieuwe hoofdredacteur Joanna Coles. "Hier bij Cosmo kunnen we niet wachten om Miley weer op onze cover te zetten. Tweet #MileyFTW om #TwerkShaming een halt toe te roepen ", staat op hun website, in de hoop dat anderen Miley's kant zien. Hun mening is dat elke andere popster het heeft gedaan, dus waarom krijgt Miley zoveel flauw dat hij het afbreekt en haar seksualiteit uitdrukt? Laat het meisje haar hart twisten. Hier bij YB zijn we zelf een beetje verscheurd, want hoewel we geloven dat iedereen haar eigen voorrecht heeft en haar recht op twerk moet uitoefenen als ze dat wil, begrijpen we ook dat Anna Wintour moest een zakelijke beslissing nemen. Zoals iedereen zou doen in haar positie, maakte ze een keuze op basis van wat het beste is voor de publicatie, het publiek en onvermijdelijk de verkoop. Heather Quinlan, de zelfbeeldexpert van YouBeauty, wijst erop dat zowel Miley als haar haters recht hebben op hun mening. " Er is geen 'goed' of 'fout' aan het individuele perspectief van elke persoon over welk gedrag beledigend voor hen is, zolang het wordt erkend als simpelweg hun individuele perspectief, "zegt ze. Dus als Miley haar twerk op wil zetten, heeft niemand het recht om haar in de weg te staan, maar ze moet ook het potentieel voor negatieve feedback accepteren. En kijkers kunnen ervoor kiezen beledigd te zijn, maar ze kunnen ook van kanaal veranderen als ze het niet leuk vinden wat ze zien. Ze herinnert ons er ook aan dat zowel Cyrus als Wintour zelfpresentatie maken en uiteindelijk zakelijke keuzes maken. "Interessant is dat, ongeacht mijn perspectief of die van iemand anders, Miley er zeker in is geslaagd veel publiciteit te genereren voor zichzelf, en enorme belichting (geen woordspeling) van haar prestaties, en zichzelf anders werpt dan haar Disney-imago, " voegt Quinlan eraan toe. nemen? Waar val je van het Great Twerking Debate? Deel uw mening met ons in de reacties hieronder. Lees dit volgende: Ze vroeg er niet naar



BUILDING MY FASHION BRAND #2 | MET OLCAY BIJ DE GOALDIGGERSCLUB - RACHEL WIJSMAN (April 2024).